能源研究与信息  2019, Vol. 35 Issue (2): 110-116   PDF    
基于混合热格子玻尔兹曼模型的液滴蒸发数值模拟
杨帆, 王亚隆, 郭雪岩     
上海理工大学  能源与动力工程学院/上海市动力工程多相流动与传热重点实验室,上海  200093
摘要:采用格子玻尔兹曼方法(LBM)的单组分伪势模型与有限差分耦合的混合热格子玻尔兹曼模型(TLBM)对液滴蒸发过程进行了研究。首先,通过对液滴在方腔内蒸发过程进行模拟,验证了所采用计算方法及程序的有效性。随后,模拟了液滴撞击高温壁面后的蒸发过程,研究了壁面温度、液滴邦德数和液滴雷诺数对蒸发过程的影响。结果表明,壁面温度、液滴邦德数和液滴雷诺数的增加均会造成液滴撞击高温壁面后蒸发速率的增大。
关键词格子玻尔兹曼方法     伪势模型     汽液相变     液滴蒸发    
Numerical simulation of the droplet evaporation based on the hybrid thermal lattice Boltzmann model
YANG Fan, WANG Yalong, GUO Xueyan     
School of Energy and Power Engineering/Shanghai Key Laboratory of Multiphase Flow and Heat Transfer in Power Engineering, University of Shanghai for Science and Technology, Shanghai 200093, China
Abstract: In this paper, the hybrid thermal lattice Boltzmann model (TLBM) based on the single-component pseudo-potential model of lattice Boltzmann method (LBM) and finite difference coupling was used to study the droplet evaporation process. Firstly, the effectiveness of the calculation method and the related program was verified by simulating the droplet evaporation process in the cavity. Secondly, the evaporation process of the droplet collision on the high-temperature wall was simulated. The effects of wall temperature, droplet Bond number and droplet Reynolds number on the evaporation process were studied. The results showed that the rise of wall temperature, droplet Bond number and droplet Reynolds number would increase the evaporation rate after the collision of the droplet on the high-temperature wall.
Key words: lattice Boltzmann method     pseudo-potential model     vapor-liquid phase transition     droplet evaporation    

相变传热广泛存在于自然界及工业生产过程,其中液滴蒸发是相变传热研究的重要分支。近年来,随着液滴蒸发在农业、医疗、冷却、印刷、镀膜等方面的广泛应用12,液滴蒸发引起了越来越多学者的关注。国内外学者通过实验观察、理论推导和数值模拟对液滴蒸发进行了一系列的研究,得到了很多有意义的研究结果。

在过去的几十年里,格子玻尔兹曼方法(LBM)已经发展成为流动和传热领域一种非常有效的数值模拟方法3。LBM由于具有边界处理简单、并行计算等优点,被广泛应用于模拟单相流、多相流、相变45等流动和传热现象。目前存在多种多相流LBM模型,包括由Shan等6提出的伪势模型,由Gunstensen等7提出的颜色模型,由Swift等8提出的自由能模型,以及由He等9提出的相场模型。近年来,越来越多的学者致力于采用格子玻尔兹曼方法模拟蒸发、沸腾、冷凝等气液相变现象。Sun等10采用一种三维混合格子玻尔兹曼模型模拟了水平加热壁面上单个气泡和多个气泡的生长等相变现象。Hazi等11基于熵的能量方程和非理想气体的热力学关系导出了目标温度方程,提出了一种改进的伪势模型,给出了相应的热格子玻尔兹曼方程,并采用该模型模拟了缓慢流动的流体在水平平板上的沸腾等相变现象。Hatani等12采用Lee提出的基于Cahn−Hilliard扩散界面理论的格子玻尔兹曼多相模型模拟了气体的冷凝等相变现象。Gong等13基于单弛豫时间的伪势模型提出了一种新的模型用于模拟恒温壁面上和恒热流加热壁面上气泡的产生、长大和脱离壁面的相变现象,而后又模拟了在不同浸润性壁面上气泡的产生等相变现象。Li等14采用多弛豫时间的伪势模型和有限差分法的耦合模型模拟了核态沸腾以及液滴的蒸发等相变现象。

在前人研究基础上,本文采用单组分伪势模型与有限差分耦合的混合热格子玻尔兹曼模型(TLBM),采用真实流体P−R状态方程,对液滴的蒸发过程进行了研究。首先,通过模拟方腔内液滴蒸发过程,验证了所采用方法及程序的有效性。模拟了液滴撞击并附着在高温壁面后的蒸发相变过程,分析了壁面温度、液滴邦德数和雷诺数对液滴撞击壁面后蒸发相变过程的影响。

1 混合热格子玻尔兹曼模型

采用Gong等13提出的伪势模型模拟流体的流动。该模型中流体粒子分布函数的演化方程为

$ \begin{split}&\quad\quad{f_i}(x + {e_i}{\delta _t},t + {\delta _t}) - {f_i}(x,t) = \\ &\quad\quad\;\;\;\;- \frac{1}{\tau }\left[ {{f_i}(x,t) - f_i^{\rm eq}(x,t)} \right] + \Delta {f_i}(x,t)\end{split} $ (1)

式中: ${f_i}(x,t)$ 为密度分布函数, $i$ 表示方向, $x$ 表示空间位置, $t$ 为格子时间; $\tau $ 为弛豫时间; ${\delta _t}$ 为时间步长; ${e_i}$ 为离散速度; $t + {\delta _t}$ 表示迭代中的下一个时刻; $x + e{}_i{\delta _t}$ 表示 $x$ 节点的相邻位置; $f_i^{\rm{eq}}(x,t)$ 为密度的平衡态分布函数; $\Delta f_i(x,t)$ 为体积力项。

对于单组分系统,流体黏度 $\nu $ 与弛豫时间 $\tau $ 的关系为

$ \qquad \nu = c_{\rm s}^2\left( {\tau - 0.5} \right){\delta _t} $ (2)

式中, ${c_{\rm s}}$ 为格子声速,且 $c_{\rm s}^2 = {{{c^2}} / 3}$ ,此处 $c = {{{\delta _x}} / {{\delta _t}}}$ ${\delta _x}$ 为空间步长,其值为1.0。

式(1)中 $f_i^{\rm eq}(x,t)$ 表达方程为

$ \quad\quad f_i^{\rm eq}(x,t) = {\omega _i}\rho \left(1 + \frac{{{e_i} \cdot u}}{{c_{\rm s}^2}} + \frac{{{{({e_i} \cdot u)}^2}}}{{2c_{\rm s}^4}} - \frac{{{u^2}}}{{2c_{\rm s}^2}}\right) $ (3)

式中: ${\omega _i}$ 为权系数; $u$ 为流体粒子的速度; $\rho $ 为流体密度。

$\rho $ $\rho u $ 的计算式为

$ \quad\quad\rho = \sum\limits_{i = 0}^8 {{f_i}},\;\;\;\;\rho u = \sum\limits_{i = 0}^8 {{e_i}{f_i}} $ (4)

此处 $u$ 并非真实宏观速度 $U$

$ \quad\quad\rho U = \sum\limits_{i = 0}^8 {{e_i}{f_i} + \frac{{{\delta _t}}}{2}} F $ (5)

式中,F为流体受到的合力。

式(1)中 $\Delta {f_i}(x,t)$ 是通过精确差分方法15进行求解,即

$ \quad\quad\Delta {f_i}(x,t) = f_i^{\rm eq}[\rho (x,t),u + \Delta u] - f_i^{\rm eq}[\rho (x,t),u]\!\!\!\! $ (6)

式中, $\Delta u = F {{{\delta _t}} / \rho }$ 为速度变量,流体受到的合力 $F$ 由流体粒子间的相互作用力 ${F_{\rm{int} }}$ 和流体粒子受到的重力 ${F_{\rm g}}$ 组成。

${F_{\rm{int} }}$ 采用Gong等13提出的形式,即

$ \begin{split} \quad\quad {F_{\rm{int} }} =& - \beta G\psi \left( x \right)\sum\limits_{x'} {\psi (x')(x' - x) - }\\ &{\frac{{1 - \beta }}{2}} G\sum\limits_{x'} {{\psi ^2}(x')(x' - x)} \end{split} $ (7)

式中: $\beta $ 为用于提高计算稳定性的权重因子; $G$ 为相互作用力系数; $x'$ $x$ 的相邻格子点坐标; $\psi \left( x \right)$ 为和密度有关的有效质量。

$ \qquad\psi (x) = \sqrt {\frac{2(p - \rho c_{\rm s}^2)}{{c_0}g}} $ (8)

式中: $g$ 为粒子间作用强度系数; ${c_0}$ 为格子结构确定系数; $p$ 为流体压力。

本文采用的真实流体P−R状态方程13

$\qquad\left\{ \begin{align} & {{p}_{{}}}=\frac{\rho RT}{1-b\rho }-\frac{a{{\rho }^{2}}\varepsilon (T)}{1+2b\rho -{{b}^{2}}{{\rho }^{2}}} \\ & \varepsilon (T)=\Big{[}1+(0.374\ 64+1.542\ 26\omega - \\ & \qquad0.269\ 92{{\omega }^{2}})(1-\sqrt{T/{{T}_{\rm{c}}}})\Big{]} \\ & a=0.457\ 24{{R}^{2}}{{T}_{\rm{c}}}^{2}/{{p}_{\rm{c}}} \\ & b=0.077\ 8R{{T}_{\rm{c}}}/{{p}_{\rm{c}}} \end{align} \right.$ (9)

式中: $R$ 为气体常数; $a$ 为引力参数; $b$ 为斥力参数; $T$ 为温度; $\omega $ 为偏心因子; $ {T_{\rm c}} $ ${p_{\rm c}}$ 分别为临界温度和临界压力。

流体粒子受到的重力表示为

$ \qquad{F_{\rm g}} = (\rho - {\rho _{\rm ave}}){g_{\rm s}} $ (10)

式中: ${\rho _{\rm ave}}$ 为计算域内流体的平均密度; ${g_{\rm s}}$ 为重力加速度。

另外,根据Ba等16和Liu等17所采用的方法,计算壁面一层的密度,并给定壁面浸润性。

除了流体流动的模型,本文参考Márkus等18使用的能量方程模拟相变过程,即

$ \;\;{\partial _t}T = \frac{1}{{\rho {c_v}}}\nabla \cdot (\lambda \nabla T) - U \cdot \nabla T - \frac{T}{{\rho {c_v}}}\left( {\frac{{\partial p}}{{\partial T}}} \right)\nabla \cdot U $ (11)

式中: ${\partial _t}T$ 为在当前时刻对温度求偏导; $\nabla T$ 为温度梯度; $\lambda $ 为导热系数; ${c_v}$ 为定压比热容。

将式(11)中等号右边定义为 $K(T)$ 。对于该方程的求解,空间离散化采用各向同性中心差分法19,对于一个变量 $\phi $ ,其空间梯度和拉普拉斯算子可以采用二阶各向同性差分法求解,即

$ \qquad {\partial _i}\phi (x) \approx \frac{1}{{c_{\rm s}^2{\delta _t}}}\sum\limits_i {{\omega _i}} \phi \left( {x + {e_i}{\delta _t}} \right){e_i} $ (12)
$ \qquad {\nabla ^2}\phi (x) \approx \frac{2}{{c_{\rm s}^2{\delta _t}^2}}\sum\limits_i {{\omega _i}\left[ {\phi \left( {x + {e_i}{\delta _t}} \right) - \phi (x)} \right]} $ (13)

时间离散化采用四阶龙格库塔法14,即

$ \qquad \left\{ \begin{array}{l} {T^{t + \delta_t}} = {T^t} + \dfrac{{{\delta _t}}}{6}({h_1} + 2{h_2} + 2{h_3} + {h_4}) \\ {h_1} = K\left( {{T^t}} \right) \\ {h_2} = K\left( {{T^t} + \dfrac{{{\delta _t}}}{2}{h_1}} \right) \\ {h_3} = K\left( {{T^t} + \dfrac{{{\delta _t}}}{2}{h_2}} \right) \\ {h_4} = K\left( {{T^t} + {\delta _t}{h_3}} \right) \end{array}\right. $ (14)

式中, ${T^t}$ $T^{t + \delta_t}$ 分别为当前时刻、下一时刻的温度。

2 模拟结果与分析 2.1 液滴蒸发的 ${D^2}$ 定律

为了验证本文所采用方法及程序的有效性,首先对方形区域内液滴蒸发过程进行模拟,考察液滴直径随时间的变化是否符合 ${D^2}$ 定律20

本算例中重力为0,导热系数和定压比热容为常数。计算域为方形区域,网格数151 × 151,初始化计算域内液滴直径 ${D_0}$ 为40个格子单位,液滴温度设置为饱和温度 ${T_{\rm s}} = 0.86{T_{\rm c}}$ ,周围汽相温度和边界温度均设置为高温 ${T_{\rm v}} = 0.90{T_{\rm c}}$

图1给出了 ${\left( {{D / {{D_0}}}} \right)^2}$ 随时间的变化,其中D为蒸发过程中液滴直径, ${D_0}$ 为液滴初始直径。从图中可以看到, ${\left( {{D / {{D_0}}}} \right)^2}$ 随时间几乎呈线性变化,这与Nishiwaki等21的实验结果相吻合,也印证了本文所采用模型的正确性。

2.2 液滴撞击高温壁面并蒸发

计算域为方形区域,网格数为151 × 151,左右边界设置为周期性边界条件,上边界设置为压力出口,下边界设置为高温壁面。

为了更好地描述撞击高温壁面液滴的物性,引入雷诺数Re和邦德数Bo,其中Re和液滴黏性有关,Re越大,液滴黏性越小。

$\qquad Re = \frac{{{u_0}{D_0}}}{\nu }$

式中: $\nu $ 为液滴运动黏度; ${u_0}$ 为液滴初始速度。

邦德数Bo和液滴所受重力有关,液滴所受到的重力越大,Bo越大。

图 1 液滴撞击高温壁面并蒸发的物理模型 Fig.1 Physical model of the droplet collision on the high-temperature wall and its evaporation
$\qquad Bo = \frac{{\left| {{g_{\rm s}}} \right|\rho {D_0}^2}}{\sigma }$

式中, $\sigma $ 为液滴的表面张力。

为了更加清晰地描述液滴的蒸发过程,引入液滴蒸发速率 ${V_{\rm s}}$ 来反映液滴蒸发的快慢。

$\qquad {V_{\rm s}} = \frac{{{V_0}}}{{{t_{\rm z}}}} $

式中: ${V_0}$ 为液滴蒸发过程中的体积变化量; ${t_{\rm z}}$ 为液滴蒸发完全所需的时间。

液滴在蒸发过程中,若液滴初始体积相同,蒸发完全时间越短,蒸发速率越大。

该算例中导热系数 $\lambda $ 设置为 $\lambda = \rho {c_v}\chi $ ,其中 $\chi $ 为热扩散率。计算中设置底面的浸润性保持不变,即液滴撞击壁面后在壁面上蒸发的过程中浸润角始终保持 ${113^ \circ }$ ,但液滴与壁面的接触直径不断减小,初始化液滴直径大约为40个格子单位, $Re = 10.8$ $Bo = 15.15$ ,液滴温度为 $0.86{T_{\rm c}}$ ,下壁面温度为 $0.896{T_{\rm c}}$ 。液滴撞击高温壁面后蒸发过程如图2所示。初始液滴位于方形区域的中心位置,在重力作用下液滴下落并撞击高温壁面。从图2中可以看出,液滴撞击高温壁面后会先向周围铺展,然后再回缩,稳定后在高温壁面上蒸发,体积不断减小。

图 2 液滴撞击高温壁面后蒸发过程 Fig.2 Droplets collision on the high-temperature wall and its evaporation
2.2.1 壁面温度对液滴撞击高温壁面后蒸发过程的影响

$Re = 10.8$ $Bo = 15.15$ 、温度为 $0.86{T_{\rm c}}$ 、初始直径相同的液滴撞击不同温度的高温壁面的条件下,分析壁面温度对液滴撞击高温壁面后蒸发过程的影响。高温壁面与液滴之间温差 $\Delta T$ 分别取 $0.036{T_{\rm c}}$ $0.038{T_{\rm c}}$ $0.040{T_{\rm c}}$ 图3为液滴撞击不同温度高温壁面后液滴体积随时间的变化。可以看到, $\Delta T$ 越大,液滴蒸发速率越大。这是由于下壁面温度越高,液滴与高温壁面的换热越剧烈,因此液滴撞击壁面后的蒸发速率越大。

图 3 液滴撞击不同温度的高温壁面后液滴体积随时间的变化 Fig.3 Changes of the droplet volume with time when the droplet collides on the wall with different temperatures
2.2.2 重力对液滴撞击高温壁面后蒸发过程的影响

考虑 $Re = 10.8$ 、温度为 $0.86{T_{\rm c}}$ 、初始直径相同,Bo分别为15.15、20.19、25.24的液滴撞击温度为 $0.896{T_{\rm c}}$ 的高温壁面,分析了不同Bo的液滴对液滴撞击高温壁面后蒸发过程的影响。为了便于分析,定义液滴撞击壁面后与壁面的接触直径为铺展直径 ${D_{\rm s}}$ ,其示意图如图4所示。图5为不同邦德数的液滴撞击同一温度壁面过程中 ${D_{\rm s}}$ 和液滴体积随时间的变化。由图5(a)中可以看到,邦德数越大,液滴撞击到壁面后的最大铺展直径越大。同时,邦德数越大,液滴撞击到壁面所需的时间越短。这是因为液滴所受重力越大,邦德数越大,进而液滴下落速度就越快。从图5(b)中可以看到,随着邦德数的增加,液滴撞击壁面后的蒸发速率也增加。这是由于邦德数的增加导致液滴撞击壁面后最大铺展直径增加,即液滴与高温壁面接触得更多,换热面积增大,换热增强,所以增大了液滴在壁面上的蒸发速率。

图 4 铺展直径 ${D_{\rm s}}$ Fig.4 Spreading diameter ${D_{\rm s}}$

图 5 不同邦德数的液滴撞击高温壁面后铺展直径、体积随时间的变化 Fig.5 Changes of spreading diameter and the droplet volume with time when the droplet with different Bond numbers collides on the high-temperature wall
2.2.3 黏性对液滴撞击高温壁面后蒸发过程的影响

考虑 $Bo = 15.15$ 、温度为 $0.86{T_{\rm c}}$ 、初始直径相同,Re分别为10.08、12.60、16.80的液滴撞击温度为 $0.896{T_{\rm c}}$ 的高温壁面,雷诺数越大,液滴的黏性就越小。分析了不同雷诺数的液滴对液滴撞击高温壁面后蒸发过程的影响。图6给出了不同雷诺数的液滴撞击同一高温壁面后 ${D_{\rm s}}$ 、液滴体积随时间的变化。从图6(a)中可以看到,由于重力相同,所以液滴撞击到壁面所需时间几乎相同。另外,液滴雷诺数越大,液滴黏性越小,液滴撞击到壁面上的最大铺展直径越大。从图6(b)中可以看到,随着雷诺数的增大,液滴撞击到壁面后蒸发速率也增大。这同样是由于雷诺数越大,液滴的黏性越小,液滴撞击到壁面后与高温壁面的接触直径越大,即换热面积增大,换热增强,液滴蒸发得越快。

图 6 不同雷诺数的液滴撞击高温壁面后铺展直径、体积随时间的变化 Fig.6 Changes of spreading diameter and the droplet volume with time when the droplets with different Reynolds numbers collides on the high-temperature wall
3 结 论

本文采用混合热格子玻尔兹曼模型模拟了液滴在方形区域内的蒸发过程以及液滴撞击高温壁面并蒸发的过程,得出以下结论:

(1)在方形区域内的蒸发过程中,液滴直径随时间呈线性变化,这与实验结果相吻合。

(2)在液滴撞击高温壁面并蒸发的过程中,壁面温度对液滴撞击壁面后的蒸发速率有显著的影响。壁面温度越高,液滴在撞击壁面后与壁面的换热就越剧烈,液滴在壁面上的蒸发速率就越大。

(3)在液滴撞击高温壁面并蒸发的过程中,重力越大或液滴黏性越小,液滴撞击壁面后的最大铺展直径越大,即液滴与壁面的换热面积就越大,换热就越强,液滴在壁面上的蒸发速率就越大。

参考文献
[1]
蓝美娟, 李媛, 王喜世. 单液滴撞击受热枫桦木炭化表面的实验研究[J]. 化工学报, 2013, 64(8): 2807-2812.
[2]
HU H, LARSON R G. Evaporation of a sessile droplet on a substrate[J]. The Journal of Physical Chemistry B, 2002, 106(6): 1334-1344. DOI:10.1021/jp0118322
[3]
何雅玲, 王勇, 李庆. 格子Boltzmann方法的理论及应用[M]. 北京: 科学出版社, 2009.
[4]
ZHENG H W, SHU C, CHEW Y T. A lattice Boltzmann model for multiphase flows with large density ratio[J]. Journal of Computational Physics, 2006, 218(1): 353-371. DOI:10.1016/j.jcp.2006.02.015
[5]
张晓蒙, 梁文清, 钱华, 等. 低温均匀相变的格子Boltzmann方法模拟[J]. 低温与超导, 2015, 43(4): 23-26.
[6]
SHAN X W, CHEN H D. Lattice Boltzmann model for simulating flows with multiple phases and components[J]. Physical Review E, 1993, 47(3): 1815-1819. DOI:10.1103/PhysRevE.47.1815
[7]
GUNSTENSEN A K, ROTHMAN D H, ZALESKI S, et al. Lattice Boltzmann model of immiscible fluids[J]. Physical Review A, 1991, 43(8): 4320-4327. DOI:10.1103/PhysRevA.43.4320
[8]
SWIFT M R, ORLANDINI E, OSBORN W R, et al. Lattice Boltzmann simulations of liquid-gas and binary fluid systems[J]. Physical Review E, 1996, 54(5): 5041-5052. DOI:10.1103/PhysRevE.54.5041
[9]
HE X Y, CHEN S Y, ZHANG R Y. A lattice Boltzmann scheme for incompressible multiphase flow and its application in simulation of Rayleigh-Taylor instability[J]. Journal of Computational Physics, 1999, 152(2): 642-663. DOI:10.1006/jcph.1999.6257
[10]
SUN T, LI W Z. Three-dimensional numerical simulation of nucleate boiling bubble by lattice Boltzmann method[J]. Computers & Fluids, 2013, 88: 400-409.
[11]
HAZI G, MARKUS A. On the bubble departure diameter and release frequency based on numerical simulation results[J]. International Journal of Heat and Mass Transfer, 2009, 52(5-6): 1472-1480. DOI:10.1016/j.ijheatmasstransfer.2008.09.003
[12]
HATANI M A, FARHADZADEH M, RAHIMIAN M H. Investigation of vapor condensation on a flat plate and horizontal cryogenic tube using lattice Boltzmann method[J]. International Communications in Heat and Mass Transfer, 2015, 66: 218-225. DOI:10.1016/j.icheatmasstransfer.2015.06.011
[13]
GONG S, CHENG P. Numerical simulation of pool boiling heat transfer on smooth surfaces with mixed wettability by lattice Boltzmann method[J]. International Journal of Heat and Mass Transfer, 2015, 80: 206-216. DOI:10.1016/j.ijheatmasstransfer.2014.08.092
[14]
LI Q, KANG Q J, FRANCOIS M M, et al. Lattice Boltzmann modeling of boiling heat transfer: The boiling curve and the effects of wettability[J]. International Journal of Heat and Mass Transfer, 2015, 85: 787-796. DOI:10.1016/j.ijheatmasstransfer.2015.01.136
[15]
KUPERSHTOKH A L, MEDVEDEV D A, KARPOV D I. On equations of state in a lattice Boltzmann method[J]. Computers & Mathematics with Applications, 2009, 58(5): 965-974.
[16]
BA Y, KANG Q J, LIU H H, et al. Three-dimensional lattice Boltzmann simulations of microdroplets including contact angle hysteresis on topologically structured surfaces[J]. Journal of Computational Science, 2016, 17: 418-430. DOI:10.1016/j.jocs.2016.03.015
[17]
LIU H H, JU Y P, WANG N N, et al. Lattice Boltzmann modeling of contact angle and its hysteresis in two-phase flow with large viscosity difference[J]. Physical Review E, 2015, 92(3): 033306. DOI:10.1103/PhysRevE.92.033306
[18]
MÁRKUS A, HÁZI G. Simulation of evaporation by an extension of the pseudopotential lattice Boltzmann method: A quantitative analysis[J]. Physical Review E, 2011, 83: 046705. DOI:10.1103/PhysRevE.83.046705
[19]
YU Y, LI Q, ZHOU C Q, et al. Investigation of droplet evaporation on heterogeneous surfaces using a three-dimensional thermal multiphase lattice Boltzmann model[J]. Applied Thermal Engineering, 2017, 127: 1346-1354. DOI:10.1016/j.applthermaleng.2017.08.158
[20]
LAW C K. Recent advances in droplet vaporization and combustion[J]. Progress in Energy and Combustion Science, 1982, 8(3): 171-201. DOI:10.1016/0360-1285(82)90011-9
[21]
NISHIWAKI N. Kinetics of liquid combustion processes: Evaporation and ignition lag of fuel droplets[J]. Symposium (International) on Combustion, 1955, 5(1): 148-158. DOI:10.1016/S0082-0784(55)80022-7