相变传热广泛存在于自然界及工业生产过程,其中液滴蒸发是相变传热研究的重要分支。近年来,随着液滴蒸发在农业、医疗、冷却、印刷、镀膜等方面的广泛应用[1−2],液滴蒸发引起了越来越多学者的关注。国内外学者通过实验观察、理论推导和数值模拟对液滴蒸发进行了一系列的研究,得到了很多有意义的研究结果。
在过去的几十年里,格子玻尔兹曼方法(LBM)已经发展成为流动和传热领域一种非常有效的数值模拟方法[3]。LBM由于具有边界处理简单、并行计算等优点,被广泛应用于模拟单相流、多相流、相变[4−5]等流动和传热现象。目前存在多种多相流LBM模型,包括由Shan等[6]提出的伪势模型,由Gunstensen等[7]提出的颜色模型,由Swift等[8]提出的自由能模型,以及由He等[9]提出的相场模型。近年来,越来越多的学者致力于采用格子玻尔兹曼方法模拟蒸发、沸腾、冷凝等气液相变现象。Sun等[10]采用一种三维混合格子玻尔兹曼模型模拟了水平加热壁面上单个气泡和多个气泡的生长等相变现象。Hazi等[11]基于熵的能量方程和非理想气体的热力学关系导出了目标温度方程,提出了一种改进的伪势模型,给出了相应的热格子玻尔兹曼方程,并采用该模型模拟了缓慢流动的流体在水平平板上的沸腾等相变现象。Hatani等[12]采用Lee提出的基于Cahn−Hilliard扩散界面理论的格子玻尔兹曼多相模型模拟了气体的冷凝等相变现象。Gong等[13]基于单弛豫时间的伪势模型提出了一种新的模型用于模拟恒温壁面上和恒热流加热壁面上气泡的产生、长大和脱离壁面的相变现象,而后又模拟了在不同浸润性壁面上气泡的产生等相变现象。Li等[14]采用多弛豫时间的伪势模型和有限差分法的耦合模型模拟了核态沸腾以及液滴的蒸发等相变现象。
在前人研究基础上,本文采用单组分伪势模型与有限差分耦合的混合热格子玻尔兹曼模型(TLBM),采用真实流体P−R状态方程,对液滴的蒸发过程进行了研究。首先,通过模拟方腔内液滴蒸发过程,验证了所采用方法及程序的有效性。模拟了液滴撞击并附着在高温壁面后的蒸发相变过程,分析了壁面温度、液滴邦德数和雷诺数对液滴撞击壁面后蒸发相变过程的影响。
1 混合热格子玻尔兹曼模型采用Gong等[13]提出的伪势模型模拟流体的流动。该模型中流体粒子分布函数的演化方程为
| $ \begin{split}&\quad\quad{f_i}(x + {e_i}{\delta _t},t + {\delta _t}) - {f_i}(x,t) = \\ &\quad\quad\;\;\;\;- \frac{1}{\tau }\left[ {{f_i}(x,t) - f_i^{\rm eq}(x,t)} \right] + \Delta {f_i}(x,t)\end{split} $ | (1) |
式中:
对于单组分系统,流体黏度
| $ \qquad \nu = c_{\rm s}^2\left( {\tau - 0.5} \right){\delta _t} $ | (2) |
式中,
式(1)中
| $ \quad\quad f_i^{\rm eq}(x,t) = {\omega _i}\rho \left(1 + \frac{{{e_i} \cdot u}}{{c_{\rm s}^2}} + \frac{{{{({e_i} \cdot u)}^2}}}{{2c_{\rm s}^4}} - \frac{{{u^2}}}{{2c_{\rm s}^2}}\right) $ | (3) |
式中:
| $ \quad\quad\rho = \sum\limits_{i = 0}^8 {{f_i}},\;\;\;\;\rho u = \sum\limits_{i = 0}^8 {{e_i}{f_i}} $ | (4) |
此处
| $ \quad\quad\rho U = \sum\limits_{i = 0}^8 {{e_i}{f_i} + \frac{{{\delta _t}}}{2}} F $ | (5) |
式中,F为流体受到的合力。
式(1)中
| $ \quad\quad\Delta {f_i}(x,t) = f_i^{\rm eq}[\rho (x,t),u + \Delta u] - f_i^{\rm eq}[\rho (x,t),u]\!\!\!\! $ | (6) |
式中,
| $ \begin{split} \quad\quad {F_{\rm{int} }} =& - \beta G\psi \left( x \right)\sum\limits_{x'} {\psi (x')(x' - x) - }\\ &{\frac{{1 - \beta }}{2}} G\sum\limits_{x'} {{\psi ^2}(x')(x' - x)} \end{split} $ | (7) |
式中:
| $ \qquad\psi (x) = \sqrt {\frac{2(p - \rho c_{\rm s}^2)}{{c_0}g}} $ | (8) |
式中:
本文采用的真实流体P−R状态方程[13]为
| $\qquad\left\{ \begin{align} & {{p}_{{}}}=\frac{\rho RT}{1-b\rho }-\frac{a{{\rho }^{2}}\varepsilon (T)}{1+2b\rho -{{b}^{2}}{{\rho }^{2}}} \\ & \varepsilon (T)=\Big{[}1+(0.374\ 64+1.542\ 26\omega - \\ & \qquad0.269\ 92{{\omega }^{2}})(1-\sqrt{T/{{T}_{\rm{c}}}})\Big{]} \\ & a=0.457\ 24{{R}^{2}}{{T}_{\rm{c}}}^{2}/{{p}_{\rm{c}}} \\ & b=0.077\ 8R{{T}_{\rm{c}}}/{{p}_{\rm{c}}} \end{align} \right.$ | (9) |
式中:
流体粒子受到的重力表示为
| $ \qquad{F_{\rm g}} = (\rho - {\rho _{\rm ave}}){g_{\rm s}} $ | (10) |
式中:
另外,根据Ba等[16]和Liu等[17]所采用的方法,计算壁面一层的密度,并给定壁面浸润性。
除了流体流动的模型,本文参考Márkus等[18]使用的能量方程模拟相变过程,即
| $ \;\;{\partial _t}T = \frac{1}{{\rho {c_v}}}\nabla \cdot (\lambda \nabla T) - U \cdot \nabla T - \frac{T}{{\rho {c_v}}}\left( {\frac{{\partial p}}{{\partial T}}} \right)\nabla \cdot U $ | (11) |
式中:
将式(11)中等号右边定义为
| $ \qquad {\partial _i}\phi (x) \approx \frac{1}{{c_{\rm s}^2{\delta _t}}}\sum\limits_i {{\omega _i}} \phi \left( {x + {e_i}{\delta _t}} \right){e_i} $ | (12) |
| $ \qquad {\nabla ^2}\phi (x) \approx \frac{2}{{c_{\rm s}^2{\delta _t}^2}}\sum\limits_i {{\omega _i}\left[ {\phi \left( {x + {e_i}{\delta _t}} \right) - \phi (x)} \right]} $ | (13) |
时间离散化采用四阶龙格库塔法[14],即
| $ \qquad \left\{ \begin{array}{l} {T^{t + \delta_t}} = {T^t} + \dfrac{{{\delta _t}}}{6}({h_1} + 2{h_2} + 2{h_3} + {h_4}) \\ {h_1} = K\left( {{T^t}} \right) \\ {h_2} = K\left( {{T^t} + \dfrac{{{\delta _t}}}{2}{h_1}} \right) \\ {h_3} = K\left( {{T^t} + \dfrac{{{\delta _t}}}{2}{h_2}} \right) \\ {h_4} = K\left( {{T^t} + {\delta _t}{h_3}} \right) \end{array}\right. $ | (14) |
式中,
为了验证本文所采用方法及程序的有效性,首先对方形区域内液滴蒸发过程进行模拟,考察液滴直径随时间的变化是否符合
本算例中重力为0,导热系数和定压比热容为常数。计算域为方形区域,网格数151 × 151,初始化计算域内液滴直径
图1给出了
计算域为方形区域,网格数为151 × 151,左右边界设置为周期性边界条件,上边界设置为压力出口,下边界设置为高温壁面。
为了更好地描述撞击高温壁面液滴的物性,引入雷诺数Re和邦德数Bo,其中Re和液滴黏性有关,Re越大,液滴黏性越小。
| $\qquad Re = \frac{{{u_0}{D_0}}}{\nu }$ |
式中:
邦德数Bo和液滴所受重力有关,液滴所受到的重力越大,Bo越大。
|
图 1 液滴撞击高温壁面并蒸发的物理模型 Fig.1 Physical model of the droplet collision on the high-temperature wall and its evaporation |
| $\qquad Bo = \frac{{\left| {{g_{\rm s}}} \right|\rho {D_0}^2}}{\sigma }$ |
式中,
为了更加清晰地描述液滴的蒸发过程,引入液滴蒸发速率
| $\qquad {V_{\rm s}} = \frac{{{V_0}}}{{{t_{\rm z}}}} $ |
式中:
液滴在蒸发过程中,若液滴初始体积相同,蒸发完全时间越短,蒸发速率越大。
该算例中导热系数
|
图 2 液滴撞击高温壁面后蒸发过程 Fig.2 Droplets collision on the high-temperature wall and its evaporation |
在
|
图 3 液滴撞击不同温度的高温壁面后液滴体积随时间的变化 Fig.3 Changes of the droplet volume with time when the droplet collides on the wall with different temperatures |
考虑
|
图 4 铺展直径
|
|
图 5 不同邦德数的液滴撞击高温壁面后铺展直径、体积随时间的变化 Fig.5 Changes of spreading diameter and the droplet volume with time when the droplet with different Bond numbers collides on the high-temperature wall |
考虑
|
图 6 不同雷诺数的液滴撞击高温壁面后铺展直径、体积随时间的变化 Fig.6 Changes of spreading diameter and the droplet volume with time when the droplets with different Reynolds numbers collides on the high-temperature wall |
本文采用混合热格子玻尔兹曼模型模拟了液滴在方形区域内的蒸发过程以及液滴撞击高温壁面并蒸发的过程,得出以下结论:
(1)在方形区域内的蒸发过程中,液滴直径随时间呈线性变化,这与实验结果相吻合。
(2)在液滴撞击高温壁面并蒸发的过程中,壁面温度对液滴撞击壁面后的蒸发速率有显著的影响。壁面温度越高,液滴在撞击壁面后与壁面的换热就越剧烈,液滴在壁面上的蒸发速率就越大。
(3)在液滴撞击高温壁面并蒸发的过程中,重力越大或液滴黏性越小,液滴撞击壁面后的最大铺展直径越大,即液滴与壁面的换热面积就越大,换热就越强,液滴在壁面上的蒸发速率就越大。
| [1] |
蓝美娟, 李媛, 王喜世. 单液滴撞击受热枫桦木炭化表面的实验研究[J]. 化工学报, 2013, 64(8): 2807-2812. |
| [2] |
HU H, LARSON R G. Evaporation of a sessile droplet on a substrate[J]. The Journal of Physical Chemistry B, 2002, 106(6): 1334-1344. DOI:10.1021/jp0118322 |
| [3] |
何雅玲, 王勇, 李庆. 格子Boltzmann方法的理论及应用[M]. 北京: 科学出版社, 2009.
|
| [4] |
ZHENG H W, SHU C, CHEW Y T. A lattice Boltzmann model for multiphase flows with large density ratio[J]. Journal of Computational Physics, 2006, 218(1): 353-371. DOI:10.1016/j.jcp.2006.02.015 |
| [5] |
张晓蒙, 梁文清, 钱华, 等. 低温均匀相变的格子Boltzmann方法模拟[J]. 低温与超导, 2015, 43(4): 23-26. |
| [6] |
SHAN X W, CHEN H D. Lattice Boltzmann model for simulating flows with multiple phases and components[J]. Physical Review E, 1993, 47(3): 1815-1819. DOI:10.1103/PhysRevE.47.1815 |
| [7] |
GUNSTENSEN A K, ROTHMAN D H, ZALESKI S, et al. Lattice Boltzmann model of immiscible fluids[J]. Physical Review A, 1991, 43(8): 4320-4327. DOI:10.1103/PhysRevA.43.4320 |
| [8] |
SWIFT M R, ORLANDINI E, OSBORN W R, et al. Lattice Boltzmann simulations of liquid-gas and binary fluid systems[J]. Physical Review E, 1996, 54(5): 5041-5052. DOI:10.1103/PhysRevE.54.5041 |
| [9] |
HE X Y, CHEN S Y, ZHANG R Y. A lattice Boltzmann scheme for incompressible multiphase flow and its application in simulation of Rayleigh-Taylor instability[J]. Journal of Computational Physics, 1999, 152(2): 642-663. DOI:10.1006/jcph.1999.6257 |
| [10] |
SUN T, LI W Z. Three-dimensional numerical simulation of nucleate boiling bubble by lattice Boltzmann method[J]. Computers & Fluids, 2013, 88: 400-409. |
| [11] |
HAZI G, MARKUS A. On the bubble departure diameter and release frequency based on numerical simulation results[J]. International Journal of Heat and Mass Transfer, 2009, 52(5-6): 1472-1480. DOI:10.1016/j.ijheatmasstransfer.2008.09.003 |
| [12] |
HATANI M A, FARHADZADEH M, RAHIMIAN M H. Investigation of vapor condensation on a flat plate and horizontal cryogenic tube using lattice Boltzmann method[J]. International Communications in Heat and Mass Transfer, 2015, 66: 218-225. DOI:10.1016/j.icheatmasstransfer.2015.06.011 |
| [13] |
GONG S, CHENG P. Numerical simulation of pool boiling heat transfer on smooth surfaces with mixed wettability by lattice Boltzmann method[J]. International Journal of Heat and Mass Transfer, 2015, 80: 206-216. DOI:10.1016/j.ijheatmasstransfer.2014.08.092 |
| [14] |
LI Q, KANG Q J, FRANCOIS M M, et al. Lattice Boltzmann modeling of boiling heat transfer: The boiling curve and the effects of wettability[J]. International Journal of Heat and Mass Transfer, 2015, 85: 787-796. DOI:10.1016/j.ijheatmasstransfer.2015.01.136 |
| [15] |
KUPERSHTOKH A L, MEDVEDEV D A, KARPOV D I. On equations of state in a lattice Boltzmann method[J]. Computers & Mathematics with Applications, 2009, 58(5): 965-974. |
| [16] |
BA Y, KANG Q J, LIU H H, et al. Three-dimensional lattice Boltzmann simulations of microdroplets including contact angle hysteresis on topologically structured surfaces[J]. Journal of Computational Science, 2016, 17: 418-430. DOI:10.1016/j.jocs.2016.03.015 |
| [17] |
LIU H H, JU Y P, WANG N N, et al. Lattice Boltzmann modeling of contact angle and its hysteresis in two-phase flow with large viscosity difference[J]. Physical Review E, 2015, 92(3): 033306. DOI:10.1103/PhysRevE.92.033306 |
| [18] |
MÁRKUS A, HÁZI G. Simulation of evaporation by an extension of the pseudopotential lattice Boltzmann method: A quantitative analysis[J]. Physical Review E, 2011, 83: 046705. DOI:10.1103/PhysRevE.83.046705 |
| [19] |
YU Y, LI Q, ZHOU C Q, et al. Investigation of droplet evaporation on heterogeneous surfaces using a three-dimensional thermal multiphase lattice Boltzmann model[J]. Applied Thermal Engineering, 2017, 127: 1346-1354. DOI:10.1016/j.applthermaleng.2017.08.158 |
| [20] |
LAW C K. Recent advances in droplet vaporization and combustion[J]. Progress in Energy and Combustion Science, 1982, 8(3): 171-201. DOI:10.1016/0360-1285(82)90011-9 |
| [21] |
NISHIWAKI N. Kinetics of liquid combustion processes: Evaporation and ignition lag of fuel droplets[J]. Symposium (International) on Combustion, 1955, 5(1): 148-158. DOI:10.1016/S0082-0784(55)80022-7 |
2019, Vol. 35
