近年来,多次席卷全国多地的持续雾霾天气引起了人们的高度关注,雾霾天气已严重影响了人们的生活环境.上海市能源消费量居全国榜首,高密度的能源消费导致上海市大气污染问题越来越严重[1, 2].而细颗粒物PM2.5长期悬浮于空气中,是形成雾霾天气的主要原因.
由于上海市采取了一系列工业生产清洁排放措施,在PM2.5的本地排放源中,流动源已取代工业生产及燃煤成为占比最高的污染物来源.因此,上海市PM2.5等大气污染物的防治重点在于控制流动源排放和周边区域输送.大气污染物流动源排放和区域间传输都与气象因素相关.而上海是沿海城市,地处长江中下游平原,天气条件复杂多变,四季气候特征明显,气象因素是影响大气中PM2.5、NO2、SO2等污染物质量浓度的重要因素之一.
1 数据分析Ye等[3]认为上海PM2.5的质量浓度变化存在季节性特征.上海空气质量指数(AQI)和主要污染物月平均质量浓度变化如图 1所示.由图可知,上海AQI指数和污染物质量浓度具有正相关性.PM2.5、NO2、SO2质量浓度变化与AQI变化趋势相似,夏季和春季偏高,秋季会有所下降,冬季会达到峰值.而臭氧8 h质量浓度在冬季会有所下降,因此冬季导致AQI大幅度上升的主要污染物是PM2.5.上海市2013年12月遭遇最严重雾霾“袭击”,12月6日污染物质量浓度达到600 μg·m-3以上,局部至700 μg·m-3以上.此次污染过程主要受到弱冷高压控制的小风静稳天气影响,气象条件不利于污染物的扩散,导致空气污染物持续累积.因此,气象因素是影响污大气染物质量浓度的重要因素之一.
![]() |
图 1 上海市污染物月平均质量浓度变化 Fig. 1 Variation of monthly average mass concentration of the pollutants in Shanghai |
本文分析了2013年6月至2014年5月上海气象因素(气温、湿度、风力、风向等)对PM2.5、SO2、NO2质量浓度的影响,探索气象因素与污染物质量浓度的关系.
2 气象条件对污染物浓度影响 2.1 气温上海市气温季节性变化明显,习惯上四季按照春季为3、4、5月,夏季为6、7、8月,秋季为9、10、11月,冬季为12、1、2月划分.图 2给出了上海各月份PM2.5、NO2、SO2月平均质量浓度与温度的关系.可以看出,污染物质量浓度随气温变化明显,且与温度呈负相关性.PM2.5、SO2、NO2月平均质量浓度均随气温的升高而降低,在夏季达到谷值;随气温的降低而升高,在冬季达到峰值.随着温度逐渐升高,混合层会不断提升,使大气在竖直方向上更容易扩散.若混合层高度越高,稀释地表污染物所需的空气量越大,导致PM2.5质量浓度降低[4];若气温降低,随寒潮带来逆温现象,一般逆温现象都会引致地面风力减弱,空气中的污染物聚集,PM2.5不易扩散.另一方面,温度的升高会导致NO2、SO2、挥发性有机物(VOC)和O3等氧化剂的光化学反应更易发生,产生PM2.5的二次颗粒物.因此气温因素对PM2.5质量浓度的影响是多向的.
![]() |
图 2 PM2.5、NO2、SO2月平均质量浓度与温度的关系 Fig. 2 Variation of monthly average mass concentration of PM2.5,NO2 and SO2 with temperature |
上海时常会出现这样的现象,地面风向为偏西风时往往伴随着高浓度污染物的出现[5].由图 1可知,上海市污染物质量浓度在冬、春季高,在夏、秋季相对较低,而上海在我国东南沿海,属亚热带季风气候,夏季的主导风向是东向风[6],冬季的主导风向是西北季风[7].图 3为PM2.5、NO2、SO2月平均质量浓度与季节性主导风向(偏西风和偏东风)频率的关系.由图 3可知,PM2.5、NO2、SO2与偏西风有较好的正相关性,各种污染物的质量浓度峰值皆出现在11、12、1月,同样偏西风也在冬季高频出现,说明冬季不利于污染物扩散.PM2.5等污染物质量浓度与偏东风有较好的负相关性.上海是海滨城市,夏、秋季盛行偏东季风,当偏东季风频率升高时,相应污染物质量浓度会有所下降,说明在夏、秋季海面来的偏东季风带来干净空气,有利于污染物的扩散和稀释.
![]() |
图 3 PM2.5、NO2、SO2月平均质量浓度与风向的关系 Fig. 3 Variation of monthly average mass concentration of PM2.5,NO2 and SO2 with wind direction |
2013年12月上海遭遇严重雾霾,12月6日的PM2.5质量浓度甚至达到了461 μg·m-3,NO2、SO2质量浓度分别达到128、67μg·m-3,AQI达到461,污染等级已是严重污染.随后的几天风力增强,PM2.5、NO2、SO2质量浓度都有所下降.当风力增强时,会使大气中对流作用加强,污染物受到扩散稀释,质量浓度减小;当风力较小时,对流扩散作用减弱,容易造成PM2.5近地层堆积,质量浓度较高.风力被证实对PM2.5等细小悬浮颗粒物的清除起到重要作用.Hien等[8]发现,风力对颗粒物质量浓度减少有积极的影响.上海市在夏、秋季多遭遇台风影响,常伴有大风天气,因此污染物质量浓度在夏、秋季相对较低.
2.3 降水量和湿度上海具有明显的季风性气候特征,夏季多风多雨水,常受到台风影响也是其特征之一.上海2013年汛期是6~9月,6月7日进入梅雨季节,6月30日出梅,整个汛期总雨量达到470.7 mm.图 4为污染物月平均质量浓度与月平均降水量的关系.PM2.5作为细小颗粒,湿沉降是其主要的清除方式.当降水量增大时,PM2.5质量浓度会降低.冬季气候干燥,降雨量少,PM2.5质量浓度升高.而在夏、秋季SO2和NO2质量浓度与降水量变化并没有明显的相关性,是因为上海夏季湿度大、气温高,形成多雨闷热潮湿的梅雨天气.虽然SO2和NO2的可溶性成分会溶解在大气水汽中,但夏季白天气温较高,大气中的光化学反应异常活跃,生成了更多以细颗粒为主的二次气溶胶.所以,当空气湿度很大却又不能够形成降雨天气时,会造成污染物集聚,污染物质量浓度反而会有所升高.
![]() |
图 4 月平均降水量和PM2.5、SO2、NO2质量浓度的关系 Fig. 4 Variation of monthly average mass concentration of PM2.5,NO2 and SO2 with monthly average rainfall |
通过对2013年6月至2014年5月上海空气质量、气象变化的统计分析,可得到如下结论:
(1) 2013年6月至2014年5月,上海AQI平均值为90.84,空气质量为二级.PM2.5平均质量浓度为59 μg·m-3,超过PM2.5二级标准(35 μg·m-3)的年平均限值,NO2和SO2年平均质量浓度分别为43.58、21.5 μg·m-3,一年内优良天数达标率为69.86%.上海大气污染物质量浓度变化有明显的季节性,呈现出冬、春季高,夏、秋季低的规律,说明各种气象条件对PM2.5质量浓度都有不同程度的影响.
(2) 上海环境气温与污染物质量浓度存在良好的负相关性,污染物质量浓度分别在夏季和冬季达到谷值和峰值.说明温度高有利于污染物的扩散和稀释,而温度低则有利于污染物聚集.然而,高温可能会使形成PM2.5二次颗粒的光化学反应活跃.因此,气温对污染物质量浓度的影响是多向的.
(3) 上海是季风性气候,夏季主导东向风,冬季主导西北风.东向风是海上来风,有利于污染物的扩散和稀释,而西北向风可能会造成区域污染物的传输,导致污染物质量浓度升高.在风向变化不大的情况下,风力的增强会造成空气对流加剧,有利于降低污染物质量浓度.
(4) 降雨是PM2.5颗粒湿沉降的方法之一,上海夏、秋季是汛期,且多受台风影响,降雨量增多,污染物质量浓度降低.冬、春季天气干燥,降雨量较少,使得污染物质量浓度相对较高.另一方面,降水带来的湿度增加有利于NO2和SO2在大气中的化学反应,生成二次气溶胶,因此湿度对污染物质量浓度的影响复杂.
| [1] | 梅志农.上海地区开发风力发电的必要性[J].能源研究与信息,2007,23(1):52-57. |
| [2] | 郑明,马宪国.上海能源消耗与PM2.5排放量分析[J].能源研究与信息,2015,31(1):1-3. |
| [3] | YE B M,JI X L,YANG H Z,et al.Concentration and chemical composition of PM2.5 in Shanghai for a 1-year period[J].Atmospheric Environment,2003,37(4):499-510. |
| [4] | 石灵芝.城市大气颗粒物(PM10)源解析与浓度预测及气象因素影响研究[D].长沙:中南大学,2011. |
| [5] | 阴俊,谈建国.上海地区地面风向对空气污染物浓度的影响[J].气象科技,2003,31(6):366-369. |
| [6] | 伏晴艳.上海市空气污染排放清单及大气中高浓度细颗粒物的形成机制[D].上海:复旦大学,2009. |
| [7] | 奚兴悦.基于PM2.5排放源的上海能源消费结构优化[D].上海:上海理工大学,2014. |
| [8] | HIEN P D,BAC V T,THAM H C,et al.Influence of meteorological conditions on PM2.5and PM2.5-10 concentrations during the monsoon season in Hanoi,Vietnam[J].Atmospheric Environment,2002,36(21):3473-3484. |
2016, Vol. 32





